Grace à Casino France je me suis rendu compte que Tropezia proposait en effet ce jeu.
Donc cela ne me dérangerait je pense pas trop d’aller chez eux lorsque je serais en reel bien que je ne connaisse pas encore leur condition de retrait (limite , temps etc…).
Au début je pensais comme toi qu’elle parlait de la limite de table mais j’ai un doute
Si tu pourrais demander confirmer du coté de Exclusive ou Tropezia se serait génial comme ça je suis sur d’avoir mon retrait si il m’arrive de gagner.
Déja qu’on est pas sur de gagner mais son nous retire les retraits à l’avance , le terme “retrait” va prendre un autre sens , le fait de se faire retirer ses propres gains.
Coucou ! Pour ExclusiveBet, j’ai pris les devants et le mail est envoyé. J’envoie tout de suite un mail à Tropezia pour avoir plus d’infos. Ce sont deux personnes du management qui vont me répondre donc nous serons, je l’espère, clairement fixés sur la question
PS : Si tu le permets, je vais fusionner ton sujet avec celui sur la martingale dans la même section. Je pense que ta question et les réponses que nous allons recevoir seront de bonnes contributions au débat sur la question de la martingale.
LOL j’adore, vive la monnaie « philienne » ! Jamais je n’aurais cru voir mon avatar sur un autre avatar, qui plus est sur un billet à l’effigie de mon avatar. A quand l’émission de cette monnaie en remplacement du dollar et de l’euro ?
Il était temps que la martingale fasse l’actualité, car elle est source de nombreuses interrogations et d’opinions divergentes, sans parler de problèmes récurrents avec certains casinos. J’espère donc que ce sujet-débat nous permettra de faire le tour de la question. Quoique de nouvelles martingales et méthodes sont sans cesse mises au point, et ce sera peut-être alors un sujet en perpétuelle évolution.
Oulaa c est pire que ca se diccute la!!!
Je suis ésseulé mais je reste sur mes dires désolé
Si vous voulez tenter des martingales et bien c est a vos risque et péril. Mais pour ma part j ai vu sur 99% des casinos des paragraphes se raportant a ca. En gros “pas de petit malin a la roulette”. J ai vu aussi dans les réponses que les joueurs qui avaient les gains supprimés on le droit d etre remboursés. C est faux aussi. Il y a toujours un paragraphe qui dit qu en cas de triche ( une technique de jeux a la roulette est considéré comme une triche) touts les fonds peuvent etre annulés et que le joueur ne pourra pas etre remboursé des ces dépots ou alor a l unique discrétion du casino ( c est a dire si ca nous chante…)
en général aussi un paragraphe qui dit qu en cas de litige c est le casino qui aura la descision final. Et on viendra toujours vous ressortir que vous avez accepté les termes et conditions.
Pour les casinos terrestres c est pareil ca sera considéré comme de la tricherie. Bien évidement ils sont pas con et si ils ont mis des limite de table c est en partie a cause de ca. le joueur a plus de chance de perdre en cas de mauvaise série donc il laisse faire et rigole. Mais allez vous amuser a faire une martingal dans les gros casinos qui ont des salles avec des limites énormes et vous allez voir quelqu un venir vous chercher avec un verre de champagne en vous demandant de le suivre et qui vous expliquera que vous pouvez retourner jouer mais qu il faut etre sage maintenant et ne pas recommencer sinon ca sera pas la meme histoire…
Ginie voila t as tout compris
“D’ailleurs, certains sont de petits malins… Ils utilisent le terme de « technique » de jeu plutôt que le terme « martingale » ! Ça leur permet de fourrer tout et n’importe quoi dans le sac…”
On peut toujours te dire que tes mises n ont pas été placées aléatoirement sans statégie a la roulette si jamais tu ne change pas tout le tableau a chaque fois en gros.
Désolé pour les fautes je suis la en speed et de plus je ne peux pas déveloper comme je le voudrai manque de temps en ce moment
@Opmo1 : le remboursement des dépôts était une suggestion…
D’ailleurs, si certains casinos en ligne le font de bonne grâce (et parfois même à leur initiative), c’est bel et bien que cette histoire de technique/martingale, considérée dans leur règlement comme une pratique illégale, n’est pas aussi claire que cela !
Sinon, pourquoi rembourser ? Par empathie ? J’ai des doutes…
Maintenant, tu as raison sur le fond : on pourra polémiquer autant qu’on le souhaitera sur “martingale or not martingale” ou sur une quelconque efficacité, le casino en ligne aura toujours le dernier mot… vu que l’utilisation de la moindre technique (ou assimilée) est considérée comme une tricherie.
Malheureusement, vu les conclusions hâtives de certains établissements (s’empressant d’accuser le joueur de fraudeur pour annuler des gains), on doit en conclure quoi ? Qu’il faut boycotter tous les jeux de table ou presque ? Et pas que les jeux de table d’ailleurs, puisqu’il n’y a pas si longtemps, un joueur a été taxé de tricheur alors qu’il misait sur des machines à sous…
J’ai pu m’entretenir avec Tropezia sur Skype cet après-midi, pas de problème pour ta picaban™ de leur côté
Pour ExclusiveBet, c’est tout de même fou car mon interlocuteur n’avait jamais entendu parler de martingale ou de système de mise auparavant. Pas de réponse pour l’instant, à mon avis il doit être plongé dans la lecture que je lui envoyé sur le sujet le pauvre (articles avec statistiques, tableaux, formules mathématiques qui prouvent que la martingale ne fait pas bouger l’avantage du joueur d’un iota). J’espère qu’il reviendra vers nous au plus vite.
Oui tu vois c’est comme quand j’ai contacté Exclusive Bet sur le t’chat.
C’est surprenant mais ils ne savent pas ce qu’est une martingale ce qui très sincèrement m’a surprit aussi , je pensais que c’était un mot infiniment connu (au moins en bien ou en mal) dans les opérateurs des casinos.
Mais si Tropezia accepte je pense que j’irais de toute façon chez eux histoire de continuer à miser sur ce casino pour le tester un peu plus.
Mais la réponse d’ExclusiveBet m’interesse car je pense qu’ils sont sur le point d’interdire ses méthodes.
Pour ma part j’étais persuadé que tous les joueurs étaient au courant que c’était interdit sur les casinos en lignes mais apparemment je me trompe…
En réalité le plus important il me semble n’est pas de savoir si ça fonctionne ou pas mais plutôt de savoir si c’est autorisé ou pas. Ça évitera bien des mauvaises surprises.
Et je conseille à tout le monde de s abstenir de tenter la chose pour éviter de mauvaises surprises.
Phil j’ai vu ça sur 333 Palace. Pour ma part ça reste plus qu ambigu…
“Les paris avec un risque minimal ne sont pas autorisés pour contribuer à une promotion, y compris pour les exigences de mise de bonus ou l’accumulation des points. Les joueurs utilisant délibérément une tactique de mise à risque minimum pour qualifier le bonus en argent réel, courent le risque de voir leurs bonus, les prix en cash et tout autre gain annulés. Par pari à risque minimal, nous entendons que tout pari placé avec l’intention évidente d’obtenir un haut volume de pari avec des risques minimum sera considéré comme abusif envers l’offre de bonus. Exemple: pari simultané sur le noir et le rouge à la roulette, ou le recouvrement de la grande majorité de la table.”
"Si, à l’entière discrétion de la Société, le Joueur est coupable d’avoir triché ou tenté de frauder aux jeux, y compris mais non limité à la manipulation de jeux ou de fraude sur les paiements, ou s’il a fait de faux et/ou malveillants commentaires à l’égard de l’exploitation de la Société dans tout média ou forum, ou si la Société suspecte le Joueur de paiement frauduleux, y compris l’utilisation de cartes de crédit volées, ou toute autre activité frauduleuse (y compris mais non limité au chargeback ou à une demande de remboursement – reversal) ou transaction interdite (y compris mais non limité au blanchiment d’argent) la Société se réserve le droit de faire connaitre les actions du Joueur avec son identité et adresse e-mail, ainsi que de diffuser cette information auprès des banques, des sociétés de cartes de crédit, et des organismes compétents. De plus, la Société peut fermer tous les comptes et confisquer les soldes des comptes du Joueur sur 333 Palace.
Nous nous réservons le droit d’annuler et de retirer tout ou partie des gains réalisés par tout joueur si nous avons des motifs légitimes de croire que ledit joueur agit ou a agit en tentant de frauder ou de nuire à la Société et/ou ses Services et/ou la Plateforme d’une quelconque façon."
Bah là tu vois rien n’interdit les martingales dans ses termes et conditions.
Après faut dire la vérité , les casinos ont tous les droits , ils peuvent vous retirer vos gains en pretextant une triche et cela sans martingale.
Mais là rien n’interdit la martingale sur ce casino.
Ce qui est interdit se sont les mises lors des bonus que le Casino a cité en exemple : miser sur les deux couleurs etc…
Donc si le casino vous dit que la martingale est interdite dans ses termes et conditions , il ment.
@Adan13 Notre contact chez ExclusiveBet s’appelle Chris. S’il ne me donne pas de réponse satisfaisante, j’essaierai avec Alex
@Opmo1 Ta mention de ces termes et conditions est un apport considérable à ce débat, car elles font écho à ce que j’avais évoqué dans mon premier message sur ce sujet :
Le seul moment où des mises « irrégulières » peuvent être utilisées pour « tricher », c’est par exemple lorsque l’on mise tout son solde en un ou deux tours pour remplir les conditions de mise d’un bonus de 100% rapidement par exemple. Sinon il n’y a pas lieu de confisquer des gains, et je le répète : les casinos adorent la martingale.
Un pari à risque minimal consiste par exemple à miser une grosse partie de son dépôt uniquement sur des couleurs à la roulette (50% de chance de gagner si l’on exclut le zéro ou double zéro qui diminuent ce pourcentage d’un chouïa) afin de pouvoir remplir les conditions d’un bonus vite fait bien fait. Vu que les mises à la martingale sont souvent placées sur les couleurs, c’est selon moi le seul cas de figure où cette méthode peut être, à juste titre, considérée comme un abus ou une tricherie. D’ailleurs, s’il est assez rare de trouver des bonus qui sont admis à la roulette, ce n’est pas un hasard. Il ne faut pas oublier que les bonus sont des demi-cadeaux, il faut bien entendu que le casino s’y retrouve (d’où les conditions de mise et limitations pour certains jeux), et ce type de mise permet de prendre avantage sur le système des bonus. Donc selon moi, les termes de 333 Palace sont plutôt fair play et ne condamnent en aucun cas l’usage de la martingale en conditions de jeu normales (jeu hors bonus).
Je partage totalement l’avis de Phil.
Et encore il est meme possible à mon avis que la martingale soit autorisée sur la roulette meme avec le bonus.
En effet 333 Palace ne veux juste pas qu’on joue sur les deux couleurs à la fois dans leur exemple , en effet avec une telle méthode on est sur de remplir les conditions de bonus facilement sans perdre enormement d’argent (on va perdre la mise 1 fois sur 37 quand la boule ira sur le 0). Ce qui ruinerait le casino.
@Picaban Haha, je n’avais pas vu ton message précédent car j’étais en train de rédiger le mien. Donc voilà, c’est exactement ça et ton dernier exemple est encore plus explicite
“Les paris avec un risque minimal ne sont pas autorisés pour contribuer à une promotion, y compris pour les exigences de mise de bonus ou l’accumulation des points”
“ou l’accumulation des points”???
Sinon ils mettent bien: “Exemple: pari simultané”. “exemple”
“Si, à l’entière discrétion de la Société, le Joueur est coupable d’avoir triché ou tenté de frauder aux jeux”
Ce sont eux les juges et si tu fais 1 euros sur rouges je perds je met 2 euros etc… Pour importe l art et la manière et que par miracle tu gagnes je pense qu il y a de grande chance que l on vienne te dire “Vous avez été jugé coupable” lol
