Le 0 pourrait sortir 10 fois de suite comme ne jamais sortir pendant 100 tours.
Parler de trucage est un mot assez fort sachant qu’aucun element ne permet de le dire.
10 fois de suite le rouge je veux bien, 10 fois de suite le zéro impossible sans trucage 
.
Par contre 100 fois sans sortir pour le zéro où un autre nombre c’est tout à fait courant, il n’y a qu’environ une chance sur 3 !
Salut Alfa,
La roulette RNG, je peux comprendre tes interrogations, même si c’est supposé être généré de façon « random », on peut parfois se demander si le résultat est influencé par ta mise.
Pour les roulettes électroniques, j’avais fait des recherches sur les roulettes Novomatic Admiral, ces roulettes automatiques dans les Casinos IRL sur lesquelles on joue sur un écran depuis son fauteuil. Il semblerait que dans son dépôt de brevet soit mentionné un système qui permette de changer sensiblement la vitesse de la roue, peut-être pour influer sur le résultat, mais aucune certitude
Pour la roulette Live, Évolution Gaming, là je ne suis pas franchement d’accord avec toi. Sans vouloir t’offenser, tu me rappelles ces personnes au Casino IRL qui s’offusquent voir insultent le croupier parce-que pour la boule est tombée hors des numéros misés pour la énième fois, mais qui se prennent pour des génies quand ils gagnent.
La roulette est un jeu de chance, accepte-le. Le résultat de l’événement N, n’a aucune influence sur le résultat de de l’événement N+1. C’est à dire que si la boule tombe sur le 6, au prochain spin, elle a le 1 chance sur 37 de sortir à nouveau comme tous les autres nombres. Il n’est donc pas anormal que certains chiffres sortent plus que d’autres sur un nombre d’occurrences donné.
Dans l’exemple de statistiques que tu présentes, d’autres numéros que le zéro sont également froids. Le zéro aurait tout aussi bien pu être chaud ou « moyen, tout est une affaire de hasard. Tiens d’ailleurs en Stream je l’ai vu tomber 2x de suite hier, donc bon…
Par ailleurs tu pourrais aussi citer les rebonds « suspects » de la boule chez Évolution Gaming. J’ai appris récemment qu’ils n’utilisent pas de boule en ivoire (plus lourde) comme dans les casinos IRL, mais des boules plus légères ce qui explique dès atterrissages acrobatiques par fois avec l’effet de la rotation…
Quant aux fameux magnets, ils peuvent exister mais dans des casinos non régulés, et même si j’ai des doutes sur le fonctionnement de certains jeux d’Evolution Gaming (Crazy Time notamment), je pense que la roulette est tout à fait « legit ».
En bref, je te conseille simplement de ne plus jouer à la roulette, tout du moins celle d’Evolution Gaming si elle ne te réussit pas.
Mon poste peut paraître un peu « pro-Evolution Gaming » mais dans mes autres posts, tu verras que je ne suis pas franchement pro-Casino en ligne. Je suis un ancien joueur qui est aussi passé par ses moments « Bon sang, mais c’est truqué c’est pas possible, je suis celui qui pose le plus de fric et ils veulent me faire perdre ». La roulette peut rendre franchement fou, parce-qu’il y a des jours, toutes tes mises passent, tu as la baraka et un autre tout le système est “contre toi” et tu te ruines, on cherche des excuses.
C’est la où tu te trompes, et même si c’est un événement très peu probable, il reste probable!
Sache qu’une fois le 19 est sorti 7 fois de suite sur une roulette à Vegas puis est ressorti une fois supplémentaire 2 spins après ? Alors trucage?! Non probabilité que cela arrive rare, mai absolument pas impossible.
Je vais te répondre : globalement je gagne un peu d’argent à la roulette en ligne et quand il m’arrive de perdre, je sais si c’est la malchance, un mauvais comportement de ma part si je m’énerve par exemple ou si je me fais (moi et les autres) arnaquer.
Certaines roulettes en lignes sont des arnaqueuses que cela plaise ou pas que je le dise. Quant aux brevets… Bla-bla… J’en connais un brin en informatique 
, c’est comme les contrôles de pollution de Volkswagen et les autres ! 
On ne trouvera jamais les mêmes comportements sur les roulettes terrestres, le dernier 24 rouges consécutifs en Casino réel daterait des années 20… Statistiquement c’est possible . Je l’ai déjà vu plusieurs fois en ligne et là vous me permettrez de douter… 
7 fois et 10 fois ça n’a rien à voir statistiquement… 
.
Tu divise par 1 000 000 le nombre de chance.
Et puis on parle d’une exception à Las Vegas, moi j’évoque le quotidien des roulettes en ligne…
7 fois et 10 fois c’est certes différent mais toujours est-il que c’est possible.
7 fois déjà c’est une chance sur 2,5Mds que ça arrive. Alors 3 fois consécutives supplémentaires, c’est des Milliards (et non un million) de chances supplémentaires sur 1, c’est ahurissant mais c’est POSSIBLE!
Bref, je te laisse respectueusement t’enfoncer dans ce que je considère « ta vérité » et non la vérité.
Tout aussi respectueusement que toi, je te dis que c’est vous qui enfoncez dans le déni… Après tout c’est votre rôle dans ce forum, et vous n’allez pas casser votre jouet .
Maintenant j’ai dit ce que j’avais à dire et je continue ma vie, ce n’est pas la 1ère fois, ni la dernière que je suis en désaccord avec la majorité et que le futur me donne ben souvent raison .
Là-dessus je quitte ce forum car j’ai bien compris que je dérangeais.
Bonne suite à vous.
Mais oui, le monde est contre toi, tu as soulevé un complot et toi et toi seul arrivera à le mettre à jour contre vents et marées.
Par ailleurs je ne pense pas que tu déranges qui que ce soit ici, encore moins ma petite personne.
Sache que je suis un ancien joueur et si tu lisais mes postes tu verrais que je ne suis franchement pas tendre avec le casino en ligne. Malgré tout on me laisse parler ici et échanger, tout comme je le fais avec toi.
Aussi, je me permets d’exprimer mon désaccord même si cela va parfois dans le sens du Casino, dans ce cas ici présent, les probabilités de la roulette ne joueront jamais en ta faveur, inutile de tricher pour récupérer ton argent sur le plus ou moins long terme 
@HeyBlondie69 et @Alfa et si on essayait tous de reprendre un peu nos esprits ? J’y connais pas grand chose dans tout cela.
Ce que je sais c’est que vous n’êtes pas d’accord et qu’aucun de vous deux n’a la vrai réponse à vos questionnements
Donc prenez un peu de recul avec tout cela. Mais pas la peine de vous écharper…
@Alfa j’ai lu tes arguments, c’était précis et bien écris, mais il faut toujour que ça parte en « tous pourris » mais mince pourquoi ?
Encore une croisade ? À quoi ça serre ? Dans ton intérêt (ta santé mentale) éloigne toi des roulettes ça te rend illisible et dénué d’intérêt.
Propos totalement déplacés, d’autant plus que @HeyBlondie69 n’est qu’un « simple » (désolée pour l’adjectif qui peut paraître péjoratif) membre particulièrement avisé de par son expérience.
Merci de ne pas virer systématiquement théorie du complot dès qu’un participant d’un post n’abonde pas dans le sens souhaité.
Maintenant, voyons l’aspect positif : cette brève réflexion sous-entendant une certaine accointance est particulièrement révélatrice d’un certain état d’esprit 
Bref, je ne peux que plussoyer : à ce stade, mieux vaut ne pas / plus s’acharner et opter pour un autre divertissement, de préférence plus apaisant…
@Alfa dommage que tu le prenne comme ça! J’ai bien aimé notre discussion et je trouve ton topic hyper intéressant de même que ton point de vue. On est juste pas d’accord sur tout et heureusement rien ne nous oblige.
J’essayais juste de mettre en évidence mes arguments face aux tiens, dommage que tu prennes la mouche la discussion était intéressante.
J’avais aussi ce sentiment jeune pas de one mais quand il s’agit d’argent les sujets s’enflamment vite.
Tu peux décoder stp ?
Ahah c’est un jeux de mot.
Erwankenobi a un pseudo qui fait référence a un personnage de la saga star wars « un jedi » du coup on s’amuse avec des jeux de mots. Le « padawan » est l’apprenti du « jedi ». Il l’a juste orthographié différemment.
2 « J'aime »
@jojo41 je ne rajouterai pas 1 mot sur l’explication de @Goose.
Pour l’avenir j’essayerai d’être plus subtile… Vas trouver des jeux de mots avec padawan… Pas facile hein…
Quoi que @Goose a déjà pas mal de bon sens sur le forum, je pense qu’il a dépassé le stade « padawan » et qu’il a bien le cœur d’un chevalier.
J’ai envie de chialer… non sinon le côté obscur risque de s’ouvrir a moi 
Il y a tellement de vrai dans ce que tu dit!! En déposant 100 j’ai réussi a monter a 20 000!! Mais comme j’ai pu parfois déposer des dizaines et des dizaines de fois sans jamais décoller… comme tu dit c’est ce qui fait la beauté et à la fois la cruauté de ce jeu… c’est tellement bien fait pour que tu t’emballe une fois monter mais quand la statistique est contre ton raisonnement et ben tu comprend plus et ça paraît injuste… des dizaines de tours sans que les numéros sur lesquels tu mise gros sortent…
C’est bien cela. Sur le moment tu penses vraiment à un scam, tu te dis que tu es celui qui dépose le plus sur la table et que forcément ils sont là pour te faire perdre ton argent. Remarque cependant que l’on est (était pour ma part) suffisamment idiot pour continuer à y retourner malgré nos certitudes que tout est truqué.
C’est bien avec le recul que je me rends compte dans quel état le jeu a pu me mettre!
1 « J'aime »
Je suis assez d’accord avec tout ce que tu as pu dire.
Je ne suis pas anti casino en ligne mais pas franchement fan non plus mais pour d’autres raisons.
J’ai surtout l’impression (moi compris à certaines periodes) que lorsque nous n’avons pas le contrôle sur quelque chose nous avons tendance à dire que cela est truqué.
J’ai souvent lu et entendu cela sur les tables de poker en ligne ou celui qui avait la main forte perdait au dernier tirage la main.
Après tout effectivement, peut être que cela est truqué, mais rien ne permet de l’affirmer surtout pour la roulette qui n’offre aucune statistique. Je pense quand même pour Évolution qui est une entreprise de l’union européenne me fait dire qu’un certain contrôle existe (du moins je l’espère).
De toute façon, des lors qu’il y a un doute sur un jeu, rien ne sert d’y jouer.
Comme tu as dis plus haut, moi aussi, je comprends le raisonnement de alfa mais rien aujourd’hui ne permet de dire que c’est truqué. Aucun élément ne permet d’aller dans ce sens. Le penser c’est une chose, le clamer en est une autre.