Pas la peine de donner de faux espoirs!!!
Je n y crois pas vraiment.
Il faut bien comprendre que nous sommes déjà en porte à faux avec ce site .nous ne sommes pas autorisés à jouer de facon légal en France…
Bref l l’espoir fait vivre…
Moi chui de suisse! Je suis entiermement autoriser! Par contre faut vraiment que je trouve une solutions a ce qu on me paye une bonne partie de mon solde en 1 coup!! Je suis meme pret a allez chez eux si jai une bonne adresse FIXE!
quelque chose de plus precis encore? Adresse exacte, les payements aussi c la qui les font?
J habite au bord du lac leman pas loin de Montreux coté France.pas d adresse pour le site unique à malte.dsl
A mon avis suis la meme demarche que @Juju91160 .ne croise pas le fer avec eux car ca n aboutira à rien de positif.
Oui oui, porter plainte… pas en France mais auprès des organismes qui autorisent la licence de jeux ou bien qui donnent une certaine légitimité à Unique.
AskGambler a une notoriété importante dans le monde entier et une mauvaise notation pourrait faire tâche pour Unique. Je sais d’ailleurs que les plaintes/litiges déposés sur AskGamblers sont prises au sérieux par Unique.
Le cas de Janpi était différent. Je lui avait conseillé exactement la même chose et surtout de leur rentrer dedans plutôt que de patienter docilement qu’ils lui envoient ses gains sous 10 ans… Il a malheureusement craqué, rejoué la totalité de ses gains… c’est seulement après coup qu’il a réalisé la plainte en demandant un dédommagement.
Comme le dit Robby, dans le cas présent, les gains sont toujours là, les preuves que Unique souhaite ne pas payer la totalité des gains sont là aussi. L’argument utilisé pour passer le montant hebdomadaire de ses retraits de 1500€ à 500€ diamants est largement discutable. Pire, Unique ne respecte aucunement les délais de ses retraits en n’en réalisant que 2 par mois plutôt que 1 par semaine comme il se doit.
Voilà, je pense que la balle est dans son camp et que le recours est justifié.
2 « J'aime »
Tu sembles bien connaître la procédure! Espérons que cette démarche aboutisse et cree une jurisprudence pour l ensemble des joueurs dans des cas similaires.
Franchement, je n’irais pas jusqu’à parler de potentielle jurisprudence, mais simplement de faire valoir ses droits et les obligations du casino.
Il faut y croire!
Il ne faut pas etre naïf…ces casinos sont dans des paradis fiscaux et parler droits et obligations avec ces gens , mouai…
On ne joue pas à la FDJ.
Je n’ai pas osé te traiter de naif, c’est pourtant bien toi qui parlait de jurisprudence!
Moi je parle de mettre la pression sur le casino via un média plutôt réputé ou via les instances de Curaçao pour qu’ils plient et assument leurs obligations telles que mentionnées dans leur CG.
Maintenant nous sommes d’accord qu’ils peuvent évidemment refuser, mais cela serait viendrait ajouter de la visibilité négative supplémentaire à ce casino.
1 « J'aime »
Moi jattend la reponse du service de payements!
Je pense prendre un avocat ou meme un avocat la bas direkt!!! Qu on penser vous?
Je vais m abstenir de donner mon avis dorénavant…j ai mon opinion sur le sujet et ne crois pas à une justice vs site internet voilà
tout !
Bonne chance aux joueurs dans leur démarche de faire valoir leurs droits…
Je suis d’accord @Joueur59 meme si auparavant aussi je pensais que c étais possible de gagner et qu il fallait pas céder au chantage des casino j ai compris qu on doit pas gagner en « justice » face à des casino avec des régulateur offshore c est peine perdu il vaut mieux négocier le max de ce qu il peut leur prendre et s en aller au moins ce nouveau témoignage servira aux autres joueurs français à ne plus mettre le pied chez eux enfin j espère !
1 « J'aime »
Bonjour,
effectivement, le dossier de @Juju91160 est différent de celui de @janpi13.
Dans le premier cas, les gains sont toujours sur le compte-joueur et attendent d’être payés.
Dans le second cas, les gains ont été rejoués et perdus par le joueur lui-même (certes, à cause du casino qui rallongeait la procédure à outrance pour payer le moins possible… mais ça fait toute la différence pour Curaçao et AskG qui ne retiennent qu’une chose : c’est le joueur qui n’a pas su résister à la tentation).
Comme le dit l’adage, qui ne tente rien n’a rien.
Donc, oui, il ne faut pas donner de faux espoirs à @Juju91160, car c’est loin d’être gagné avec ce genre de crèmerie.
Mais il peut quand même tenter la conciliation en déposant un dossier auprès de la Curaçao eGaming et sur le site anglosaxon AskG pour appuyer sa demande.
Une augmentation de cette fichue limite hebdomadaire n’est pas une exigence abusive, puisqu’on parle de 500€ par virement et de 1 000€ virés mensuellement grâce à une procédure à rallonge validant un retrait par quinzaine.
Qui ne serait d’ailleurs pas outré par un montant max retiré de 1 000€ par mois ? Et pire encore, par cette proposition indécente de verser un paiement unique immédiat (somme réduite à peau de chagrin) si le joueur accepte de s’asseoir sur le reste de ses gains (soit faire une croix définitive sur 90% des sous, pourtant gagnés en respectant le règlement du casino) ?
C’est une pratique indigne.
J’espère juste que l’organisme de régulation (ainsi que le site spécialisé ?) ne va pas arguer que le joueur est quand même payé, peu importe la somme mensuelle virée… ce qui serait injuste.
Mais dans ce secteur, il faut s’attendre à tout.
Je respecte ton avis mais ne le rejoins pas vraiment.
J’entends tout à fait que 1/ le casino en ligne ne soit pas autorisé en France 2/ que les autorités « compétentes » qui régulent ces sociétés de casino soient à l’étranger dont bien éloignées dans ses paradis fiscaux etc.
Néanmoins, il y a 3 catégories de casinos:
- les casinos attrape-couillon qui ne sont là que pour te voler ton argent, fermeront et rouvriront un autre site une fois qu’ils se sont fait « cramer »
- les casinos honnêtes qui te paient tant que tu suivras tes les conditions, des casinos qui sont faits pour rester sur la longueur
- et des casinos comme Unique qui sont un peu entre les deux et qui sont tout de même la pour rester et assainir au possible leur image de marque malgré des actions par toujours nettes.
C’est pour cela que des actions visant à exposer leurs agissements qui ne sont pas franchement éthiques et surtout quand un joueur comme @Juju91160 est dans son droit (et avec ses gains sagement conservés sur son compte) peuvent avoir un impact positif dans le dénouement (je dis bien peuvent).
Enfin, si les gens devaient avoir ton point de vue, autant ne jamais jouer de l’argent réel en ligne puisque si jamais tu gagnes un gros montant, il y a toujours possibilité que tu l’aies dans l’os un jour ou l’autre et devoir t’asseoir sur tes gains selon ta philosophie.
Dernier point, je rejoins @tonton66 sur les casinos crypto. Anciens joueur, les casinos crypto et Stake en particulier sont les seuls sur lesquels j’ai pu retirer en instantané des sommes à 5 chiffres sans devoir attendre l’aval du service financier ou autre… et il semble que cela soit toujours le cas.
Oui pas la peine de faire croire que l on peut obtenir gain de cause avec ces casinos offshore.il faut en avoir conscience.
De toute façon même si une autorité agit en faveur du joueur floué ces casinos traineront avec des remboursements hebdomadaires derisoires. Partir dans des procédures ca me parait aleatoire long et l issue incertaine.
@Juju91160 a bien pris la mesure de sa situation.ils le paieront à coup sur mais cela prendra du temps. Le casino espère de son côté qu il va craquer à un moment donné.
Je lui souhaite de vraiment tenir bon car ce sont des méthodes de voyou.
La seule chose que l on puisse faire comme tu le soulignes est de boycotter ces sites vereux.
C est la force de ce forum que de remonter des informations sur des agissements et des expériences vecues!
Amicalement
Le souci, c’est que comme l’a souligné @HeyBlondie69, la pratique courante dans le secteur consiste à plier bagage quand un établissement prend l’eau (pour avoir arnaqué les joueurs) et à rouvrir un nouvel établissement pour brasser un max d’argent le temps que ça durera (puisque l’éthique reste toujours la même). Et ainsi de suite.
Je ne sais d’ailleurs pas si c’est une coïncidence ou non, mais quand la crèmerie Unique a commencé à rechigner pour payer, Play Regal a fait son apparition sur le marché.
D’après leur équipe, ce casino n’a rien à voir avec eux.
Mais d’après plusieurs joueurs, la publicité pour Play Regal a été envoyée via l’émail de Unique, MaChance…
Il faut donc rester extrêmement vigilant.
1 « J'aime »
Je vous laisse prendre connaissance du dernier message de melanie une belle S…e celle la.
Je pense deposer 20 euros et les jouers pour qu ils ne puisse pas dire que le compte est sans activite
Jaurai tous vue la!!! On ma dit que demain on me donne des nouvelles!! Je croi qui faudrai ********* message supprimé car incitation à la violence (ce qui n’est pas tolérable) ****************
Je ne vais pas relire leurs CG, mais cela m’étonne tout de même qu’ils puissent se réserver le droit d’annuler tous tes gains en cas d’inactivité… Peut-être du bluff pour te désespérer et t’inciter à vider ta balance.
En tout cas je pense que nous t’avons conseillé, tu sais quoi faire si tu souhaites leur mettre la pression et tenter de récupérer TOUS tes gains et ce, plus rapidement que prévu.
J ai tente de deposer une plainte sur ask gamblers mais soit je ne sais pas m y prendre soit le site ne fonctionne pas si quelqun peut m aider ?